Weihnachtsmärkte in Hameln und Verden

Hier nur mal ein paar Impressionen aus Hameln und Verden.

 

l1490039_m8-digital-camera_1-250-sek-bei-f-67__iso-320ck
Hameln 2016, Leica M8

 

l1490030_m8-digital-camera_1-180-sek-bei-f-67__iso-320k
Hameln 2016, Leica M8

 

l1490034_m8-digital-camera_1-180-sek-bei-f-57__iso-320k
Hameln 2016, Leica M8

 

l1490032_m8-digital-camera_1-180-sek-bei-f-67__iso-320_black-white-projects-k
Hameln 2016, Leica M8

 

l1500058_m8-digital-camera_1-90-sek-bei-f-11__iso-320k
Verden 2016, Leica M8

 

l1500048_m8-digital-camera_1-60-sek-bei-f-95__iso-320k
Verden 2016, Leica M8

 

Verden 2016, Leica Q, 1/60s, f1,7 , ISO 100

 

Verden 2016, Leica Q, 1/60s, f1,7, ISO 800

 

l1500105_m8-digital-camera_1-180-sek-bei-f-48__iso-320k
Verden 2016 Leica M8, 1/180s

Reisekameras

Für den letzten Urlaub im Harz und in der schwäbischen Alb hatte ich mitgenommen

Canon 6D

Canon EF 16-35mm 1:4L IS USM

Canon EF 100-400 mm/4,5-5,6 L IS II USM

Canon EF 4,0/24-70 L IS USM

Telekonverter 1,4

 

Und die Leica Q

Hauptsächlich waren wir in kleineren Städten, Museen, Höhlen unterwegs aber haben auch verschiedene Wanderungen unternommen. Wie fällt nun mein Fazit am Ende der Reise aus. Was hat sich gelohnt mitzunehmen, was nicht und was habe ich vermisst.

Eines vorneweg: vermisst habe ich nichts, noch nicht einmal den nicht vorhandenen Blitz 🙂

L1330182_Ausgewogen-psp-cp4k
Leica Q, 1/500, f 4, ISO 400

 

Und was  war bei meiner Fotoausrüstung überflüssig?

Eindeutig das Canon EF 4,0/24-70 L IS USM. Ich habe es in den 2 ½ Wochen gerade einmal, wenn ich mich Recht erinnere, im Einsatz gehabt.

Mein Standardobjektiv vergangener Jahre war der eindeutige Verlierer dieser Saison. Der eindeutige Gewinner war die Leica Q. Warum? Die Kamera ist für Städtereisen unheimlich flexibel. Vollformat, verhältnismäßig geringes Rauschen bis ISO 12.500, Lichtstärke 1,7, ein sehr gutes 28mm Summilux Objektiv und ein zuverlässiger und schneller Autofokus. Das ist es was ist es was ich dieses Jahr brauchte.

L1000049 -1-cp4-1k
Leica Q, 1/15s, f1,7, ISO 1600

 

Wir waren in verschiedenen Höhlen im Harz und der schwäbischen Alb unterwegs. Hier habe ich auch ohne Blitz und Stativ, freihand für mich gute Bilder machen können. Selbst auf dem Wasser, in einem kleinen Kahn konnte ich Dank des sehr guten Bildstabilisierung in der Wimsener Höhle bei ISO 12.500 vorzeigbare Bilder schießen.

 

L1020095_LEICA Q (Typ 116)_1-320 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 12500k
Leica Q, 1/320s, f1,7, ISO 12500

 

Wenn ich nun die Einsatzgebiete der Leica Q und der Canon 6D vergleiche, ergänzen sich beide sehr gut. Die Leica Q ist klein, flexibel und lichtstark. Die Flexibilität der Canon 6D hat ihren Grund darin, das ich unterschiedliche Objektive die ich an ihr nutzen kann. Manchmal ist es schon vorteilhaft Bilder mit 16 mm oder im anderen Extrem mit 400 mm oder eventuell mit Konverter sogar mit 560 mm, machen zu können. Da wo die Leica Q Stärken in Städten oder in Gebäuden (oder Höhlen) hat, da hat die Canon ihre Stärken überall dort wo ich Weite oder Landschaft habe, weil hier es manchmal von Vorteil ist andere Brennweiten zu benutzen.

IMG_7021_Ausgewogen-cp4k
Canon 6D, 50mm, 1/40s, f18, ISO 100

Der andere Gewinner ist das Canon EF 16-35mm 1:4L IS USM. Obwohl nicht so lichtstark, „nur“ f4 lieferte es sehr gute Bilder ab die den Vergleich mit der Leica Q und dessen Summilux Objektiv nicht zu scheuen brauchten. Gerade der Weitwinkelbereich mit seinen 16 mm gefiel mir gut.

IMG_6408_Canon EOS 6D_1-250 Sek. bei f - 9,0_35 mm_ISO 400k
Canon 6D, 35mm, 1/250s, f 9, ISO 400

Wenn ich nun schaue wie das Verhältnis der Bilder ist so kann ich sagen das 70-80% der Bilder in diesem Urlaub mit der Leica Q entstanden und 20-30% mit der Canon 6D.

L1000075_tonemapped-k
Leica Q, 1/30 s, f 1,7, ISO 1600

 

Als Resümee  würde ich sagen, alles richtig gemacht, nur das 24-70 würde ich das nächstemal zu Hause lassen, das spart Gewicht und Platz im Rucksack.

 

L1030014-cp4-2k
Leica Q, 1/400 s, f 3,5, ISO 800

 

Leica Q: Sättigung reduziert, Kontrast reduziert, Schärfe hoch

Die Leica Q hat ja verschiedene Einstellungsmöglichkeiten für die JPG Aufnahmen. Kontrast, Sättigung und Schärfe. Jeweils in Gering, Reduziert, Standart, Mittelhoch und Hoch. Bei Sättigung kommt noch Monochrom hinzu.

Ich habe mich nun immer gefragt, wie sehen denn die Unterschiede in den einzelnen Aufnahmen aus? Hierzu habe ich nun mal eine Reihe aufgenommen. Schwerpunkt habe ich auf Kontrast und Sättigung gelegt, die Schärfe wurde vernachlässigt, wird eh überbewertert 😉

Alle Bilder kommen direkt aus der Kamera und sind unbearbeitet.

 

Wenn ich mir die Reihe unten so anschaue wäre meine Favorit (heute, kann sich täglich ändern):

Sättigung reduziert, Kontrast reduziert, Schärfe hoch, so habe ich mir nun die Leica Q eingestellt, für die jpgs wohlgemerkt. DNGs sollte man parralel auch mit speichern, es gibt in kritischen Situation bei jpgs Abrisse in den Farben, meist beim Himmel.

 

…. und nun die Bilder:

s1.1 Sättigung monochrom, Kontrast gering, Schärfe geringL1310001_LEICA Q (Typ 116)_1-2000 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

s1.2 Sättigung gering, Kontrast gering, Schärfe gering

L1310002_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s1.3 Sättigung reduziert, Kontrast gering, Schärfe gering L1310003_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s1.4 Sättigung standard, Kontrast gering, Schärfe gering L1310004_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s1.5 Sättigung mittelhoch, Kontrast gering, Schärfe gering L1310005_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s1.6 Sättigung hoch, Kontrast gering, Schärfe gering L1310006_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s2.1 Sättigung monochrom, Kontrast reduziert, Schärfe gering

L1310008_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s2.2 Sättigung gering, Kontrast reduziert, Schärfe gering

L1310009_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s2.3 Sättigung reduziert, Kontrast reduziert, Schärfe geringL1310010_LEICA Q (Typ 116)_1-3200 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s2.4 Sättigung standard, Kontrast reduziert, Schärfe geringL1310011_LEICA Q (Typ 116)_1-3200 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s2.5 Sättigung mittelhoch, Kontrast reduziert, Schärfe gering

L1310012_LEICA Q (Typ 116)_1-3200 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s3.1 Sättigung monochrom, Kontrast standard, Schärfe gering

L1310020_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s3.2 Sättigung gering, Kontrast standard, Schärfe gering

L1310021_LEICA Q (Typ 116)_1-3200 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s3.3 Sättigung reduziert, Kontrast standard, Schärfe gering

L1310022_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s3.4 Sättigung standard, Kontrast standard, Schärfe gering

L1310023_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s3.5 Sättigung mittelhoch, Kontrast standard, Schärfe gering

L1310024_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s3.6 Sättigung hoch, Kontrast standard, Schärfe gering

L1310025_LEICA Q (Typ 116)_1-2000 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s4.1 Sättigung monochrom, Kontrast mittelhoch, Schärfe gering

L1310026_LEICA Q (Typ 116)_1-2000 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s4.2 Sättigung gering, Kontrast mittelhoch, Schärfe gering

L1310027_LEICA Q (Typ 116)_1-2000 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s4.3 Sättigung reduziert, Kontrast mittelhoch, Schärfe gering

L1310028_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s4.4 Sättigung standard, Kontrast mittelhoch, Schärfe gering

L1310029_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s4.5 Sättigung mittelhoch, Kontrast mittelhoch, Schärfe gering

L1310030_LEICA Q (Typ 116)_1-2000 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s4.6 Sättigung hoch, Kontrast mittelhoch, Schärfe gering

L1310031_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s5.1 Sättigung monochrom, Kontrast hoch, Schärfe gering

L1310033_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s5.2 Sättigung gering, Kontrast hoch, Schärfe gering

L1310034_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s5.3 Sättigung reduziert, Kontrast hoch, Schärfe gering

L1310035_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s5.4 Sättigung standard, Kontrast hoch, Schärfe gering

L1310036_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s5.5 Sättigung mittelhoch, Kontrast hoch, Schärfe gering

L1310037_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s5.6 Sättigung hoch, Kontrast hoch, Schärfe gering

L1310038_LEICA Q (Typ 116)_1-2500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

und zum Abschluss eine Reihe für die Schärfe, alle Bilder bei f1,7 aber das Motiv ist villeicht hier nicht das aussagekräftigste.

s6.1 Sättigung standard, Kontrast standard, Schärfe gering

L1310044_LEICA Q (Typ 116)_1-1600 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s6.2 Sättigung standard, Kontrast standard, Schärfe reduziert

L1310041_LEICA Q (Typ 116)_1-2000 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s6.3 Sättigung standard, Kontrast standard, Schärfe standard

L1310042_LEICA Q (Typ 116)_1-1600 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s6.4 Sättigung standard, Kontrast standard, Schärfe mittelhoch

L1310043_LEICA Q (Typ 116)_1-1600 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

s6.5 Sättigung standard, Kontrast standard, Schärfe hoch

L1310043_LEICA Q (Typ 116)_1-1600 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100

 

 

Collage: Sättigung monochrom

monochrom

Collage: Sättigung geringSättigung_gering

 

Collage: Sättigung reduziert

Sättigung_reduziert

 

 

 

Collage: Sättigung standard

Sättigung_standard

 

Collage: Sättigung mittelhoch

 

Sättigung_mittelhoch

Collage: Sättigung hoch

 

Sättigung_hoch

 

 

Mittelalterspektakel

letzte Woche in Walsrode und diese Woche in Rotenburg (Wümme) gab es Mittelalterspektakel.

Das sind Themen die eigentlich gute Bilder garantieren. Mit dabei war wieder die Leica Q.

 

L1200016_LEICA Q (Typ 116)_1-50 Sek. bei f - 5,6_28 mm_ISO 100k

 

L1200011_LEICA Q (Typ 116)_1-40 Sek. bei f - 5,6_28 mm_ISO 100k

 

L1200022_LEICA Q (Typ 116)_1-2000 Sek. bei f - 2,8_28 mm_ISO 100k

 

L1200012_LEICA Q (Typ 116)_1-80 Sek. bei f - 5,6_28 mm_ISO 100k

 

L1230041_LEICA Q (Typ 116)_1-13 Sek. bei f - 4,0_28 mm_ISO 100k

L1230098_LEICA Q (Typ 116)_1-10 Sek. bei f - 2,5_28 mm_ISO 200k

L1230047_LEICA Q (Typ 116)_1-5 Sek. bei f - 4,0_28 mm_ISO 100k

Besuch bei den Süntelbuchen

Auf der Heimfahrt heute bei den Süntelbuchen in Bad Nenndorf vorbeigeschaut.

L1170006_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-640 Sek. bei f - 4,0_28 mm_ISO 100k

Dem Kurpark schließt sich ein kurzer Pfad an, welcher durch die Süntelbuchen führt. Süntelbuchen sind Buchen welche wegen eines Gendefekts etwas bizarr aussehen.

Süntelbuchen

Sie neigen zum Auseinanderbrechen und erreichen aus diesem Grund höchstens ein Alter von 300 Jahren.

Süntelbuchen

Was toll sein muss ist im Herbst die Laubfärbung. Hier nun ein paar Aufnahmen, geschossen mit meiner Leica Q. Ich werde aber bestimmt nicht das letzte Mal hier gewesen sein.

Süntelbuchen kamen zwischen Hameln und Bad Nenndorf im 18. Jahrhundert noch recht häufig vor wurden dann aber flächig gerodet, da sie überhaupt keinen wirtschaftlichen Nutzen haben. Noch nicht einmal zum Verfeuern sind sie geeignet, da sich das Holz wegen der Wuchsform nur schlecht stapeln lässt.

Süntelbuchen

Aber interessant anzusehen sind sie und für den Fotografen ein tolles Motiv.

Süntelbuchen

 

 

 

 

 

Fotoimpressionen der Burg Gleiberg

Es war wieder sehr nebelig an dem Tag. Aber ich fand es gar nicht negativ. Schöne Bilder mit Sonne gibt es bestimmt zuhauf. Hier nun ein paar Bilder welche ich eines Samstag Morgen auf der Burg Gleiberg gemacht habe. Alle Bilder sind mit der Leica Q entstanden, welche mittlerweile meine Immerdabei geworden ist.

L1100064_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-800 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100-cp4k

hier fand ich die Krähen interessant. Sie hätten ruhig ein wenig mehr fliegen können. Nachher habe ich sie so genervt (oder gestört) das sie weggeflogen sind.

L1100040_LEICA Q (Typ 116)_1-200 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100-g-2k

 

L1100056_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-1000 Sek. bei f - 1,8_28 mm_ISO 100-cp4k

bei Nebel … arbeitslos

L1100060_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-800 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100-cp4k

Erinnerungen

L1100007_LEICA Q (Typ 116)_1-400 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100k

Das Fundament der Burg

 

L1100018_LEICA Q (Typ 116)_1-200 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100k

W. Reim und S. Stock 4.5.1983

L1100015_LEICA Q (Typ 116)_1-200 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100k

 

L1100024_LEICA Q (Typ 116)_1-500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100k

was macht der Stein da?

Leica Q (Typ 116), mein Bericht

Seit ca. 6 Wochen fotografiere ich nun mit der Leica Q. Erst gedacht als eine Kamera die ich mal so nebenbei mitnehme aber weiter hauptsächlich mit meiner Canon 6D fotografiere, entwickelte sich die Q zu einer Kanibalin. Ich mache derzeit ca. 90% meiner Bilder mit ihr.

Der anfängliche Enthusiasmus hat sich bisher nicht gelegt. Er ist immer noch da und ich bereue nichts. Die Kamera macht einfach nur Spaß.

Geschaut hatte ich schon lange nach der Q, aber in meiner Gegend gab es keinen Händler welcher eine Leica vorrätig hatte. So war es der Leica Store bei Wetzlar der Laden welchen ich mir aussuchte. In Wetzlar ziemlich in der Mitte Deutschlands kommt man immer wieder mal vorbei.

Die freundliche Verkäuferin brauchte auch nicht viel Überzeugungsarbeit leisten. Die technischen Daten kannte ich schon längst. Die Entscheidung war bereits gefallen, auch wenn ich es selbst noch nicht wusste. Ich fahre nur mal hin und schaue mal, dachte ich beim Hineingehen und hatte beim Herausgehen eine Leica Q im Gepäck. Das schlimme aber war: ich war froh und das ich hier eine große Summe gezahlt hatte tat mir nicht einmal leid.

L1100105_LEICA Q (Typ 116)_1-800 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100-k

Was finde ich gut an der Leica Q:

  • Es ist eine Leica
  • …. und es ist eine Vollformatkamera.
  • Die Bilder die bei der Leica Q rauskommen sind der Hammer. Hier sind Kamera, Objektiv und Sensor optimal aufeinander abgestimmt. Was bei den Bildern an Details hervorgezaubert wird, da erblasst meine 6D vor Neid. Und die ist definitiv nicht schlecht.
  • der Autofokus (AF) ist sehr schnell und präzise.
  • Das Makro … dadurch ist die Kamera unheimlich flexibel einsetzbar.

L1070018_LEICA Q (Typ 116)_1-125 Sek. bei f - 6,3_28 mm_ISO 320-k

  • Die Kamera ist kleiner als eine DSLR (Spiegelreflex-Kamera) und sie ist unauffälliger. Der Fotograf mit  einer Canon (oder Nikon, Sony etc.) und einem dicken Objektiv wird auf der Strasse angesprochen, ich habe meine Ruhe. Meistens jedenfalls. Es ist eine Kamera nicht zum Protzen, eher was für Insider.
  • Der Preis. Im Ernst. Für den Preis welchen man für die Q hinblättert bekommt man sonst von Leica kein Gehäuse … und dann kommt auch noch das Objektiv hinzu.
  • Die JPGs. Hier teilen sich die Geister. Aber mir gefallen die JPGs welche die Kamera erstellt. Ich überlege ernsthaft auf die DNGs zu verzichten, auch weil die so schrecklich groß sind und jedes ca. 42 MB Speicherplatz frisst. Ich bin aber in diesem Punkt noch unentschlossen. (<b>Update 10.07.2019</b> hierzu habe ich einen extra Beitrag verfasst: https://sub3.de/wp/?p=1885 )

Neutral:

  • das Menü der Kamera. Ich komme damit zurecht. Das Menü meiner Canons finde ich aber ein klein wenig besser und durchdachter. Aber es ist ja auch klar,  das jeder Hersteller sein eigenes Menü hat.
  • Update 14.10.2018: mit Firmware 3.0 ist das Menü wesentlich strukturierter geworden, jedenfalls komme ich nun gut zurecht.
  • ein paar mehr programmierbare Tasten wären nett.
  • Update 14.10.2018: fehlen mir mittlerweile nicht mehr. So wie sie ist, ist sie gut.
  • durch den fehlenden Tiefpassfilter sind die Bilder oftmals knackscharf aber es kommt manchmal auch zu Moiré-Effekten
  • Update 14.10.2018: ist mir eigentlich nicht mehr aufgefallen. Eigentlich könnte ich den Punkt streichen.

Was gefält mir nicht so gut:

  • das Aufwachen aus dem Standby dauert definitiv zu lange. Ich verstehe nicht das dieser Punkt wesentlich länger dauert als ein Aus-und wieder Einschalten. Hierdurch sind mir schon mehrere gute Motive verloren gegangen. Wenn die Kamera endlich bereit war, war das Motiv weg.
  • Update 14.10.2018: behoben mit Firmware 3.0. Die Kamera wacht nun Ruckzug aus dem Tiefschaf auf. Ist wirklich gut geworden.
  • leider ist der Anschluss eines Fernauslösers nicht vorgesehen. Hier soll man sich mit der App behelfen, die über WLAN mit der Kamera kommuniziert. Nur ist das für mich umständlicher. Einen Fernauslöser schließe ich an der Kamera an und drücke aufs Knöpfchen. Bei der App muss in der Kamera das WLAN aktivieren dann das Smartphone rausholen, Passwort im Smartphone eingeben (jedesmal wenn das Smartphone sich nach einer vorgegeben Zeit sich verabschiedet!), WLAN im Smartphone aktivieren, App starten, App mit der Kamera verbinden und dann kann ich erst ein Bild machen. Ist mir ehlich gesagt zu umständlich und dauert mir zu lange.
  • Der EVF (neudeutsch: Electronic View Finder oder altdeutsch: elektronischer Sucher). Ja, es ist wahr: man hat alle wichtigen Informationen direkt vor Augen, wenn man durch den Sucher schaut, aber der optische Sucher hat auch seine Vorteile. Beim EVF stört es mich, dass ich wenn ich ein Bild aufnehmen möchte, statt des Motivs oft erst einmal das letzte Bild noch sehe, weil ich vergessen habe das Bild wieder wegzudrücken. Den „alten“ optischen Sucher einer Spiegelreflex finde ich eigentlich besser. Bei der Canon mache ich ein Bild, nehme die Kamera ab und dann wird mir für ca. 5 Sekunden das Bild am Display angezeigt. Bei den Spiegellosen sind leider EVF und Display nicht entkopplet, was ich im Display angezeigt bekomme sehe ich auch im EVF. Ja gut, ist halt so, ist die neue Zeit. Nehme ich hin und leide …. ein wenig.
  • Update 14.10.2018: ich weiß nicht ob es früher möglich war. Nun schalte ich die automatische Vorschau einfach aus und Ruhe ist.
  •  Das ein GPS Modul fehlt. Auf WLAN könnte ich vezichten, GPS fände ich sinnvoller. Gerade bei einer Reise- und Reportagekamera. Jedes billige Smarthone hat mittlerweile GPS (und WLAN).
  • Die Kamera hat einen Suchtfaktor. Leica nimmt die Kamera um die Fotografen anzufüttern. Der Leica Q Fotograf schielt nun immer öfters nach der Leica M. Und da lässt man ordentlich viel Geld. Ich habe angefangen zu sparen.
  • Update 14.10.2018: ist leider immer noch so. Ich möchte die Kamera nicht missen. Ich hatte letztens überlegt wenn ich eine Weltreise mache welche Kamera würde ich mitnehmen. Ich glaube es wäre die Q. Sie ist klein, unheimlich flexibel und hat eine tolles Makro eingebaut. Die Kamera kann alles, außer Tele.

Mein Fazit:

5 Sternchen (Amazon Wertung)

Wenn man oben das durchliest und sieht wieviele Zeilen und Wörter ich für die „Schwachpunkte“ verwendet habe, im Gegensatz zu den positiven Punkten, könnte man meinen ich wäre mit der Kamera nicht zufrieden. Das Gegenteil ist der Fall. Die Bilder die bei der Leica Q rauskommen, sind einfach von einer anderen Welt. Und um Bilder dreht es sich ja in der Fotografie.

Update 14.10.2018: weiterhin 5 Sterne und ich habe die Kamera nun ein gutes Stück (2,5 Jahre). Allerdings es sollte jedem klar sein der sich die Kamera kauft: er hat nur 28mm. Nicht mehr und nicht weniger.

L1100119_LEICA Q (Typ 116)_1-800 Sek. bei f - 2,0_28 mm_ISO 100-k

1 Stunde in Wetzlar mit der Leica Q

Am Samstag habe ich einen Ausflug nach Wetzlar in Hessen unternommen. Wetzlar ist auch der Firmensitz von Leitz. Bekannt sind die Leitz Cameras, die Leicas.

L1110127_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-200 Sek. bei f - 6,3_28 mm_ISO 100-k
Leica Q, 28mm, f 1.7, 1/200 s, ISO 100

ebenfalls sehenswert ist der Wetzlarer Dom, welcher  von Evangelischen und Katholiken gemeinsam genutzt wird.

L1110001_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-60 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 1000-k
Leica Q, 28mm, f 1.7, 1/60 s, ISO 1000

 

L1110023_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-60 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 800-k
Leica Q, 28mm, f 1.7, 1/60 s, ISO 800

 

L1110021_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-60 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 1250-k
Leica Q, 28mm, f 1.7, 1/60 s, ISO 1250

 

und nun noch ein paar Bilder von der Altstadt

L1110051_LEICA Q (Typ 116)_1-500 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100-k
Leica Q, 28mm, f 1.7, 1/500 s, ISO 100

 

L1110035_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-200 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100-k
Leica Q, 28mm, f 1.7, 1/200 s, ISO 100

 

L1110045_LEICA Q (Typ 116)_1-1250 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100-k
Leica Q, 28mm, f 1.7, 1/1250s, ISO 100

 

L1110054_LEICA Q (Typ 116)_28.0 mm f-1.7_1-800 Sek. bei f - 1,7_28 mm_ISO 100-k
Leica Q, 28mm, f 1.7, 1/800 s, ISO 100

 

 

Leica Q und ISO 50.000

Habe eben ein Bild, einfach nur mal so mit  der Leica Q und ISO 50.000 geschossen. Das Bild ist das unbehandelte JPG (nur die kb wurden verkleinert) so wie es aus der Kamera kam.

L1070001-2_LEICA Q (Typ 116)_1-1000 Sek. bei f - 2,8_28 mm_ISO 50000
Leica Q, 1/1000 s, f2,8, ISO 50000

für’s Internet reicht es, wenn man keine hohen Ansprüche hat oder es einfach besser nicht geht. Nun das Bild vergrößert, Lightroom 1:1

 

50000

Die Qualität ist nicht überragend, es rauscht ziemlich, das ist aber ja auch klar. Immerhin kann man nun meine kreative „Ordnung“ gut erkennen …. ich muss heute noch aufräumen 😉

Die Botschaft eines Bildes kommt also an und bevor ich gar kein Bild mache, mache ich lieber ein schlechtes.

Leica JPGs

Gestern war ich mal wieder in Hameln (Innenstadt) und hatte eine Stunde Zeit ein paar Bilder zu machen. Mit dabei war die Leica Q, eingestellt war sie auf JPGs, Adobe RGB, Kontrast hoch, Sättigung standard und Schärfe hoch.

L1050058_LEICA Q (Typ 116)_1-60 Sek. bei f - 2,2_28 mm_ISO 100-k
Leica Q, 1/60 s, f2,8, ISO 100

viel bearbeitet habe ich bei den Bildern erst einmal nicht. Ich fand sie schon so wie sie aus der Kamera kamen ganz ok und vorzeigbar.

 

Mein Workflow war: In Lightroom ausrichten, dann zu Color-Projects dort mein Leica – Preset drüber legen und abspeichern.

 

L1050024_LEICA Q (Typ 116)_1-60 Sek. bei f - 1,8_28 mm_ISO 100-k
Leica Q, 1/60 s, f2,8, ISO 100

 

Der Adobe RGB Farbraum war eingestellt, weil ich vergessen hatte ihn wieder zurückzustellen. Der Adobe RGB Farbraum bietet wohl bessere Farben, nur was nutzt es wenn die meisten Geräte und die meiste Software diese nicht richtig darstellen können. sRGB ist einfach einfacher zu handhaben.