April 2016 – sub3.de

EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Ich habe mich ja nun schon länger damit rumgeschlagen, ein „echtes“ Weitwinkel mir zuzulegen. Bisher habe ich das Canon EF 8-15mm 1:4 L Fisheye USM. Das Fisheye ist ja sehr gut, die Schärfe phänomenal, aber doch auch etwas „speziell“. Eigentlich sollte das neue Weitwinkel ja ein Objektiv sein, das auch für Vollformat geeignet ist, aber das Canon 11-25mm ist ja unbezahlbar. Und so wurde es das 230 ,- € teure EF-S10-18mm f/4.5-5.6 IS STM. Der erste Eindruck, nicht schlecht. Ein würdiges „plastic fantastic“. Leider aber nur ein EF-S, also für den kleinen APS-C Sensor. Laut verschiedenen Tests macht das Objektiv an einer 70D einen guten Job, ich habs dann bestellt und auch gleich getestet.

Blende 16 beim Bild oben. Hier wollte ich mal sehen wie das Objektiv die Strahlen der Sonne darstellt. Sie sind zwar da, aber das geht besser.

Das Zentrum, gestochen scharf. Die Ränder nicht ganz scharf, aber wem fällt es auf ? Höchstwahrscheinlich ist das Canon EF 11-24 mm f/4L USM in den Randbereichen besser, aber wer hier ein besseres Ergebnis haben möchte, der muss ca. 2.500 € mehr ausgeben. Die andere Alternative wäre das vollformattaugliche L Objektiv Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. Dieses kostet ca. 1000 € ist wesentlich größer und wiegt etwa doppelt so viel und hat auch nur 16 mm im Weitwinkel. Die 10 mm für den kleinen Sensor sind gecroppt auch 16 mm.

ein weiter Vorteil, für mich jedenfalls, ist das Gewicht. Lediglich 240g. Für Reisen, Wandern, Radtouren ideal.

Ich fasse mal die Vorteile zusammen:

klein

leicht (240g)

nicht teuer (230,- €)

gute Abildungsleistung

STM Motor, AF schnell und leise (hört man nicht)

Nachteil:

nur APS-C

Bajonett nur Platik kein Metall (stört (mich) aber nicht)

kleinste Blende bei 10 mm 4,5, bei 18 mm dann 5,6. also nicht sehr lichtstark

Mein Fazit:

Ein durchaus gutes Objektiv, das zudem sehr preisgünstig ist. Ein optimales Preis / Leistungsverhältnis.

non EF 8-15mm f/4L Fisheye USMCanon EF 8-15mm f/4L Fisheye USMCanon EF 8-15mm f/4L Fisheye USMCanon EF 8-15mm f/4L Fisheye USMCEF 8-15mmye USM

Kirschblüten und eine Magnolie

Gestern habe ich ein ein paar Frühlingsbilder im Erbhof bei Thedinghausen geschossen,

IMG_9729-HDR_Canon EOS 70D_EF8-15mm f-4L FISHEYE USM_1-1250 Sek. bei f - 11_15 mm_ISO 200k — Canon 70 D, 15mm, HDR

hauptsächlich Bilder von Kirschblüten. Aber auch eine Magnolie war dabei. Zum Glück war das Wetter besser als angekündigt und die Meterologen haben sich geirrt.

IMG_9762_Canon EOS 70D_1-640 Sek. bei f - 5,6_400 mm_ISO 200k — Canon 70D, 1/640 s, f5.6, 400mm

IMG_4394_Canon EOS 6D_1-400 Sek. bei f - 8,0_400 mm_ISO 100k — Canon 6D, 1/400 s, f8, 400mm

IMG_9805_Canon EOS 70D_1-1000 Sek. bei f - 9,0_400 mm_ISO 200k — Canon 70D, 1/1000 s, f9, 400mm

IMG_9808_Canon EOS 70D_1-800 Sek. bei f - 9,0_400 mm_ISO 200k — Canon 70D, 1/800 s, f9, 400mm

IMG_4497_Canon EOS 6D_1-250 Sek. bei f - 5,6_400 mm_ISO 100k — Canon 6D, 1/250 s, f5.6, 400mm

IMG_4495_Canon EOS 6D_1-200 Sek. bei f - 5,6_400 mm_ISO 100k — Canon 6D, 1/200 s, f5.6, 400mm

IMG_4511_Canon EOS 6D_1-500 Sek. bei f - 5,6_400 mm_ISO 400k — Canon 6D, 1/500 s, f5.6, 400mm

Diesmal habe ich die Bilder nicht mit dem Makro gemacht sondern hauptsächlich mit dem 400er Tele. Ebenso waren dabei das 24-70 f4 und das 8-15mm Fisheye. Das Fisheye gefällt mir sehr gut an der 70D, tolle Farben, tolle Kontraste.

Es herrschte am Sonntag ein typisches Aprilwetter, nur ohne Regen und Schnee. Aber es war ein Wechselspiel von Sonne und Wolken, am Ende überwogen leider die Wolken.

Besuch bei den Süntelbuchen

Auf der Heimfahrt heute bei den Süntelbuchen in Bad Nenndorf vorbeigeschaut.

Dem Kurpark schließt sich ein kurzer Pfad an, welcher durch die Süntelbuchen führt. Süntelbuchen sind Buchen welche wegen eines Gendefekts etwas bizarr aussehen.

Sie neigen zum Auseinanderbrechen und erreichen aus diesem Grund höchstens ein Alter von 300 Jahren.

Was toll sein muss ist im Herbst die Laubfärbung. Hier nun ein paar Aufnahmen, geschossen mit meiner Leica Q. Ich werde aber bestimmt nicht das letzte Mal hier gewesen sein.

Süntelbuchen kamen zwischen Hameln und Bad Nenndorf im 18. Jahrhundert noch recht häufig vor wurden dann aber flächig gerodet, da sie überhaupt keinen wirtschaftlichen Nutzen haben. Noch nicht einmal zum Verfeuern sind sie geeignet, da sich das Holz wegen der Wuchsform nur schlecht stapeln lässt.

Aber interessant anzusehen sind sie und für den Fotografen ein tolles Motiv.